三国历史上到底是四虎将还是五虎将

  • 时间:
  • 浏览:1

在《三国志》中,也可是 史实中,确有刘备的五虎上将和曹操的五子良将。刘备麾下的五虎大将按照史实顺序是关张马黄赵,《三国志 蜀书》后边有关张马黄赵列传,但会 关张马黄都被封为前后左右将军,唯独赵云可是 个翊军将军,可见在历史上赵云的地位并不高,甚至还不及魏延。这就至少刘备拿赵云当成另一方的亲卫队,保护自家老小。

关于历史上的曹操的五子良将,陈寿《三国志》评道:“太祖建兹武功,而时之良将,五子为先”。于禁最号毅重,张郃巧变为称,乐进以骁勇显名,张辽果敢沉稳,徐晃却以严谨著称。附:戏作蜀之“五虎上将”与魏之“五子良将”比较:魏之良将,五子为先,此五子即:张辽(文远),张郃(俊艾),徐晃(公明),乐进(文谦),于禁(文则)。

五虎:张辽(文远),张郃(俊艾),徐晃(公明),乐进(文谦),于禁(文则)

再做个比较,魏五子似乎更适合领兵打仗,而五虎则适合阵前单挑。张辽100骑兵破东吴6万雄师,关羽却大意失荆州是很好的证据。张郃带兵更比张飞强应该如此 否定,赵云多半是以保镖的身份经常跳出,就只马超从前让曹操割须弃袍,黄忠不到在被激的情况汇报下也能发挥潜力,比不成乐进,于禁威风(我我觉得于曾降关羽,但会 其识大体始终受人称赞的)。蜀国的魏延颇有将才,可惜如此 进五虎却最终但会 诸葛的排挤落个叛将的名声,我我觉得冤枉.关羽太傲,张飞过于霸道,马超降刘后遗弃武将风采,黄忠太老,赵云过于稳重。不到说蜀多武夫,曹魏多将才,可是 蜀只经历100年被灭,最终统一天下的是曹魏,只可惜曹氏后几代太懦,江山落入司马肩上。魏五子的贡献经常多于五虎上将的。即使从前,我另一方认为五虎还是更有潜力的,可是 但会 种种条件的限制,抑或是当当当我们 都运气不好,以至于如此 充分展现其也能,若是依靠另一方能力和团队精神,五虎也能 把曹魏翻个底朝天。带兵打仗五虎不如五子,单挑五虎却也能 称霸天下的。